在全世界范围内，美国的国会大厦是被整体打包翻版、山寨最多的建筑，也许没有之一。作为古典主义复兴建筑，它本身便致敬了古希腊、古罗马的建筑，你可以说它是借鉴，但绝不是山寨。自这座著名的建筑诞生以来，其形制风格被美国国内乃至世界各地争相借鉴效仿，各类山寨建筑层出不穷。若论美国新古典主义在世界建筑史上的影响力，铁定绕不开这座近乎神奇的建筑。

美国国会大厦俯瞰，气势磅礴、庄重肃穆

美国国会大厦与形形色色的“山寨版”

借鉴与抄袭，贯穿了世界建筑史的整个过程，以古希腊、古罗马建筑为样板，在建筑尺度、比例、结构布局与装饰上略作调整即作出了所谓创新。借鉴是为了创新，防止脸盲般的千篇一律；而适度的模仿也并非可耻，严格意义上欧洲建筑史上的各类文艺复兴、古典复兴也是基于模仿上的创新，只不过被赋予了人类文明历史进程特定的意识形态而已。

美国国会大厦远眺

美国国会大厦一侧主立面

国会大厦侧立面角度，令人惊叹的组合视觉效果

借鉴与抄袭的界限有时是模糊的，关键在于尺度的平衡，巧妙的抄袭有时被冠以“创新式的借鉴、批判式的继承”。有限尺度的模仿抄袭似乎可以容忍，不过山寨就过分了：明目张胆地模仿或复制知名地标建筑，直接克隆其外观与结构，非但不尊重原创，还极易误导公众，造成各种心里不适与视觉污染。很遗憾特色历史建筑由于时间跨度悠久，在法律意义上是不具备版权的，尤其是知名建筑抄袭起来往往受到舆论和道德的约束，因此著名建筑被抄袭的概率往往并不高。

国会大厦两侧主立面

各类美国国会大厦翻版建筑，一度令人脸盲

不过，美国国会大厦显然是一个例外，不仅被翻出了花样，还抄出了新的高度，各类山寨作品大行其道，不以为耻，反以为荣。其风格在世界范围影响力之广、接受程度之高，在建筑史上实属罕见。在深入了解这一现象级问题前，有必要先聊一聊这座本尊的美国国会大厦，以便梳理历史的脉络、一探其究竟。

01 美国国会大厦

华盛顿特区中轴线至高点的国会大厦

国会大厦俯瞰及远眺

轴对称布局的建筑平面俯瞰

建筑平面布局

这座恢弘、庄重典雅的新古典主义建筑位于华盛顿特区国家广场中轴线至高点的国会山上，于1800年完工，被公认为美国的心脏建筑。在1812~1815年的第二次英美战争中，美国国会大厦一度被毁，战争后国会大厦又进行了包括1851~1867年的浩大重建工程在内的多次扩建，最终形成今日之格局。

正立面与背立面全景，呈轴对称两翼布局，尺度巍峨宏伟

主立面与侧立面角度，极力表现雄伟、庄严，强调纪念性，历来被视为美国民有、民治、民享政权的最高象征

建筑立面与顶部细节

瑰丽恢弘且辨识度极高的皇冠式大穹顶

建筑尺度巍峨宏伟，平面呈轴对称两翼布局，面阔233米、3层结构，建筑包括山体总高度约88米(其中核心穹顶含顶部雕塑高约55米，两翼建筑净高约28米)，均以白色大理石为主料构筑；中央为辨识度极高的皇冠式大穹顶，立面圆润饱满、装饰精雕细琢，顶部上方矗立一尊6米高的自由女神青铜雕塑。从建筑整体呈现的效果来看，它极力表现雄伟、庄严，强调纪念性，历来被视为美国民有、民治、民享政权的最高象征。

国会大厦最初的设计样图与1824年呈现的面貌

在1812~1815年的第二次英美战争中，美国国会大厦一度被英军焚毁

1850年代扩建中的国会大厦与1860年代最终落成的样貌

华盛顿城市总体规划均以国会大厦为中心展开，标志着国会作为最高立法机构的核心地位和崇高权威

有趣的是它的穹顶最初样貌并非现有的样式，在1819年重建后它呈现的是黑色圆形盔顶状，在1851年又进行了扩建，直到1867年国会大厦改扩建完成它最终改成了今日所见瑰丽的3层皇冠式大穹顶，改动后的穹顶尺度更大、更恢弘，艺术表现力也更符合它特有的庄重气质。值得一提的是，华盛顿城市的总体规划是以国会大厦为中心展开的，美国政府规定，首都所有建筑物都不得超过国会大厦的高度。因此，国会山成为华盛顿的市中心和最高点，这标志着国会作为最高立法机构的核心地位和崇高权威。

它是美国独立后古典复兴浪潮的产物

令人惊叹的穹顶与两翼建筑立面，融合了古罗马与古希腊的经典建筑元素

建筑两侧中央主立面对比

瑰丽的穹顶与精美的纪念雕塑

建筑多角度的视觉效果呈现

美国独立后古典复兴建筑盛极一时，它根植于美国资产阶级努力尝试摆脱欧洲“殖民时期风格”的初衷，然而尴尬的是美国没有悠久的历史文化传承，一切均为拿来主义，所以只能用希腊、罗马的古典建筑去表现“民主”、“自由”与“光荣独立”。

严谨对称的两翼平面与结构布局，气势磅礴、和谐统一

其风格糅合得极为成功，古希腊、罗马的古典风仿若扑面而来

通过大量古典元素细节的运用，例如柱廊、山花、檐口等，彰显庄重与威严

白色大理石搭配精美的雕塑与浮雕细节装饰，营造出令人惊叹的神圣纯洁、典雅高贵氛围

黑白滤镜下令人惊叹的庄重肃穆氛围感

但不能否认的是，它的风格糅合极为成功：通过大量古典元素细节的运用，例如柱廊、山花、檐口等，彰显庄重与威严；严谨对称的两翼平面与结构布局，气势磅礴、和谐统一；白色大理石搭配精美的雕塑与浮雕细节装饰，营造出令人惊叹的神圣纯洁、典雅高贵氛围。其庄重肃穆、光芒万丈的形象塑造过于成功且深入人心，以至于在美国国内公共建筑中被大量借鉴效仿。

这座致敬古希腊、古罗马的经典建筑，其光芒万丈的形象塑造早已深入人心

上、下依次为罗马万神殿与巴黎先贤祠，均有相仿的古希腊式山花与门廊

希腊雅典帕特农神庙，被无数古典主义建筑致敬的古希腊建筑元素

不过说它是抄袭巴黎先贤祠还真有失公允，因为巴黎先贤祠其正立面借鉴自罗马万神殿，而罗马万神殿的入口主立面又模仿了古希腊著名的帕特农神庙，所以抄袭也罢借鉴也好，致敬的都是古希腊、古罗马经典建筑。当你徜徉于欧洲城市，眼见似曾相识的古希腊式门楣与柱廊、古罗马的大穹顶，脸盲相似感会令人产生“天下建筑一大抄”的错觉，这一点放眼世界似乎都一样。

02 美国国内的各类翻版国会大厦

美国国会大厦，堪称美国新古典主义的“标杆式”建筑，被无数次模仿山寨，但从未被超越

这类建筑的共同特点：两翼轴对称式布局、多层平顶+中央大穹顶+三角门楣和柱廊的古典主义复兴样式

美国国会大厦的风格样式在其国内有多受欢迎？各类市政厅、议会大厦随手一扒就是此类风格，时间跨度涵盖了19世纪初~20世纪初的百余年。仅以美国各州的州议会大厦为例，50个州几乎有一半都是这种翻版的类型。

加利福尼亚议州会大厦1874

加利福尼亚议州会大厦1874

阿肯色州议会大厦1915

科罗拉多州议会大厦1894

佐治亚州议会大厦1889

爱达荷州议会大厦1920

肯塔基州议会大厦1909

缅因州议会大厦1832

它们共同的特点是：呈两翼轴对称式布局、多层平顶+中央大穹顶+三角门楣和柱廊的古典主义复兴样式，有经典的立面三段式划分，风格出奇地统一；其风格可以是新古典主义，可以是巴洛克式，也可以是文艺复兴样式。单独细品，每座建筑平面结构布局、穹顶及立面装饰细节风格不尽相同，各自有其独特的韵味，不过堆叠在一起，除了旧金山的市政厅和犹他州的州议会大厦脱颖而出，其余依旧是脸盲般的既视感。

旧金山市政厅1915

旧金山市政厅，被誉为“美国法式文艺复兴建筑的样板”

瑰丽的穹顶与门廊细节

旧金山市政厅建筑多角度一览

建成于1915年的旧金山市政厅，被誉为“美国法式文艺复兴建筑的样板”，建筑尺度巍峨磅礴，立面表现张弛有力。不过它翻版源头却是梵蒂冈的圣彼得大教堂，巴洛克式的巨大穹顶布满历史沧桑的青铜质感，立面与内饰浮雕之精美令人叹为观止。从外立面表现来看，它更突出了中央古希腊式三角门楣和柱列的形制，两翼的布局对称延展，彰显磅礴之气势。

上、下依次为梵蒂冈的圣彼得大教堂与旧金山市政厅，后者显然致敬了前者

令人惊叹的建筑立面表现力，精致的巴洛克式穹顶最为突出

精美的外立面山花与内部浮雕装饰

叹为观止的空间氛围营造与华丽的拱顶结构

从旧金山市政厅致敬圣彼得大教堂的角度看，轴对称平顶+中央穹顶+柱廊的样式并非源自美国的国会大厦，早在欧洲文艺复兴时期就运用于各类宗教建筑，不过由于建筑使用用途不同，轴对称两翼的尺度往往偏小，但其突显的庄重肃穆氛围却与美国国会大厦有异曲同工之妙。因此无须解读刻意“撞脸”，只是美国的国会大厦将其演绎成新古典主义并进一步发扬光大了而已。

犹他州议会大厦1916

简洁洗练的新古典主义立面风格，令人印象深刻

浓郁的“山寨”气质并未影响它在1978年列入美国国家历史名录

它的精髓并非在于新古典主义的外表，而是通过内饰随处所折射的犹他州先驱者探险经历和创业史

落成于1916年的美国犹他州议会大厦，以极简洗练的风格在所有模仿美国国会大厦的建筑中最令人印象深刻，作为犹他州地标建筑之一，浓郁的“山寨”气质并未影响它在1978年列入美国国家历史名录。事实上，其内部恢弘精巧的结构、精美简洁的新古典主义装饰，以及随处折射的犹他州先驱者探险经历和创业史才是建筑核心的底蕴内涵所在。

密歇根州议会大厦1878

密西西比州议会大厦1903

密苏里州议会大厦1917

俄克拉荷马州议会大厦1917

罗德岛州议会大厦1904

得克萨斯州议会大厦1888

华盛顿州议会大厦1928

西弗吉尼亚州议会大厦1932

威斯康星州议会大厦1917

类似的评价，同样适用于美国各州的其它议会大厦：它们虽具有花样翻新的“山寨”外表，但完全根植于美国这一时期史无前例的古典主义复兴土壤，建筑处处精雕细琢，于装饰细节中映射出各州自身独特的历史文化背景，且多数被列为美国的历史文化地标。

03 世界各地的“山寨”或翻版建筑

放眼世界，各类“山寨”或翻版的美国国会大厦并不少见，有刻意模仿借鉴的，有类似风格无意“撞脸”的；既有精雕细琢的精品，也有魔改失败的案例。

【古巴哈瓦那国会大厦】：作为古巴哈瓦那绝对的地标和世界最著名的国会宫殿之一，它却彰显出浓烈的山寨气质，堪称“简配版的美国国会大厦”。大厦于1929年建成，曾为古巴共和国参议院和众议院的办公场所，1959年古巴革命后将其改为古巴科学院和科技环境部所在地。

古巴哈瓦那国会大厦

作为世界最著名的国会宫殿之一，它却彰显出浓烈的山寨气质，堪称“简配版的美国国会大厦”

美国与古巴的国会大厦，如出一辙的立面设计

它正儿八经是刻意模仿了美国国会大厦，而且是由美国建筑师设计的。1920年代古巴政权处于美国权力控制之下，作为美国在古巴开展的美国化进程的标志之一，这座山寨版建筑的诞生由此并不令人费解。

洗练明快的新古典主义风格

建筑侧立面俯瞰

穹顶与门廊建筑细节

街巷中的古巴国会大厦

建筑立面多角度视觉呈现

建筑立面新古典主义的风格极其洗练明快，中央穹顶瘦长拔高，金色镀金的圆顶在艳阳下灼灼生辉；穹顶下方的门廊一改传统的古希腊三角山花，取而代之的是更为简洁的平顶门楣与经典的爱奥尼亚式柱列；对称布局的两翼规模相对较小，显见有优雅的柱廊与经典的三段式立面划分。

古巴风情的街头与国会大厦建筑

它是哈瓦那城市最耀眼的天际线

建筑奢华的内部装饰，似乎与简洁的外立面极不相称

标志性的大穹顶内部，令人惊艳

大厅与穹顶

在极具古巴风情的街头，国会大厦硕大的穹顶构成了哈瓦那最耀眼的天际线，但与美国国会大厦如出一辙的设计似乎提醒着人们古巴与美国这段恩怨纠葛的历史：自1961年两国断交以来，长达数十年的经济、金融封锁和贸易禁运使古巴经济损失惨重，不过在霸权面前，古巴人民并没有选择屈服。

【阿根廷布宜诺斯艾利斯国会大厦】：这一座应该是所有“撞脸翻版”中独一无二的精品，建筑风格虽与哈瓦那国会大厦相似，但装饰、雕塑等细节构建组合更为精致繁复，单从建筑艺术的表现力来看，绝不输美国的这座本尊。

阿根廷布宜诺斯艾利斯国会大厦

意大利学院派建筑，以追求极致的唯美主义为首要

大厦建于1887~1906年，严格意义上它是一座意大利学院派建筑，其特点就是以艺术唯美主义为核心，至于实用与结构技术？统统靠边站。所以它呈现的视觉效果令人赏心悦目：轴对称布局构图匀称的4层主体立面均以白色大理石构建，精美的希腊科林斯立柱环绕整座建筑，立面无不精雕细琢；大厦中央塔楼高耸，塔身半腰处一辆青铜四架马车凌空欲飞，顶部直径20米的穹顶身材狭长、尺度适宜，绿色罩面充满青铜的质感；屹立于大厦前方的两会纪念碑气势宏伟，工艺精美，与身后的国会大厦交相辉映。

布宜诺斯艾利斯国会大厦俯瞰

唯美的建筑细节展示

建筑构图精细、尺度均衡，蔚为壮观，是为同类公共建筑中罕见的艺术精品

大厦体现了学院派建筑对于细节装饰的极致追求，构图精细、尺度均衡，蔚为壮观。其融合了欧洲古典主义建筑与雕塑的精华，是为世界公共建筑中罕见的艺术精品。

【新加坡老国会大厦】：这一座不能完全说是山寨，因为它始建于1827年，几乎与美国国会大厦在扩建之前是同一时期的产物，即便是如此还是意外地撞了脸。

新加坡老国会大厦

新加坡英殖民时期的产物，新加坡最古老的政府公共建筑

它是新加坡最古老的政府公共建筑，新古典主义的殖民地样式背后是新加坡英殖民时期历史的折射，它再一次印证了源自于巴黎先贤祠和罗马万神殿的庄重肃穆形象是多么深入人心。

【其它翻版撞脸或魔改建筑】：有如瑞士伯尔尼联邦议会大厦，始建于1848年，不过其立面及穹顶的风格演变成了文艺复兴式，但换汤不换药，中央依旧是标志性的希腊式三角山花与柱列，头顶一硕大的穹顶。其特点是中央核心段布局过于前置突出，乍看之下犹如两翼被折断了翅膀。

瑞士伯尔尼联邦国会大厦

德国国会大厦与改建的钢构玻璃大穹顶

早期的德国国会大厦原貌，其古典韵味彰显、霸气侧露

1990年代末改造的德国国会大厦全新钢结构玻璃穹顶，魔改程度可谓惊世骇俗

又如落成于1894年的德国国会大厦，令人惊叹地融合了古典式、哥特式、文艺复兴式和巴洛克式的多种建筑风格，从历史原貌来看，其古典韵味彰显、霸气侧露。不过在经历了二战破坏后，原本雄浑大气的穹顶已不复存在，取而代之的是一座1990年代末建造的全新钢结构玻璃穹顶。现代感十足的玻璃穹顶与古典的立面风格极不融洽，如此魔改可谓惊世骇俗。

奥地利国会大厦，呈现的古希腊神庙式壮美足以令人震撼

事实证明，没了大穹顶拿捏好组合尺度也能起到同样的效果

魔改版的北爱尔兰议会大厦，中央上方的平顶+希腊式的门廊的组合显然极不协调

再如奥地利国会大厦，呈现的古希腊神庙式壮美足以令人震撼，事实证明去掉穹顶拿捏好组合尺度也能起到同样的效果；不过也有魔改失败的版本，例如这座北爱尔兰议会大厦，建筑组合布局尺度中规中矩，不过中央上方的平顶+希腊式的门廊的组合显然极不协调，既不美观也无任何气势可言，倒不如老老实实把穹顶按上去，虽背负山寨的嫌疑，但不失和谐统一。

04 中国内地的山寨版美国国会大厦

你没看错，这都是国内“山寨版”的美国国会大厦建筑，多建于1990年代末至2010年间

上下分别为安徽阜阳某区政府办公楼与上海某区法院，两者细节雷同得令人瞠目结舌

这类建筑在国内分布之广、数量之多令人惊讶，其受欢迎之程度一度令人不可思议。它涵盖了政府机关、法院、学校、企业、商业等建筑用途，尤以政府机关、法院大楼居多，多建于1990年代末~2010年的10余年间。

这类建筑在国内分布之广、数量之多令人惊讶，其受欢迎之程度一度令人不可思议

其中以政府、法院大楼居多，不乏有高校、商用建筑

对这一现象的社会主流评价是“社会缺乏文化自信与认同感的心理表现”，不过面对国内山寨重灾区的法院大楼，有设计师掷地有声地道出了采用这一形制的缘由：法院建筑体现的是依法治国、以人为本、公平公正，而美国国会大厦庄重对称的建筑外形气质与法院公平公正的执法理念不谋而合，使用西式古典建筑语言能更方便、更明确地表达现代法治的性格，体现庄严、公正、民主的内涵，从而赋予法院建筑独特的品质与魅力。

上海某区法院大楼

上海的这座法院大楼，在同类作品中应该是最精美的一处

上海某区法院大楼，主立面山花、门廊与穹顶

上海某区法院大楼，中央及两翼建筑，立面细节精雕细琢

上海某区法院大楼，叹为观止的立面细节呈现

单从艺术表现力来看，上海的这座法院大楼在国内所有仿建作品中力拔头筹

持有以上观点不能完全说错，但却忽视了建筑所承载的文化内涵，而且其背后产生的逻辑远没有那么简单。在国内建筑师的话语权也许没那么有份量，小到一栋建筑，大到一座城市的风貌，多数为投资方各级决策者所决定；而真正有影响力的建筑师也不屑于作出这种设计，一旦作品被贴上“复制抄袭”的标签，将面临万劫不复的名誉窘境，更何况还是世界知名建筑。

南京某区政府大楼

南京某区政府大楼，论气势之恢宏，在类似作品中无出其右

南京某区政府大楼，醒目的大穹顶

南京某区政府大楼，建筑多角度一览

江苏无锡的几座政府、法院大楼

江苏无锡某区的小国会大楼

江西某市中级人民法院综合审判大楼

它的最大尴尬之处在于，放在欧美地区它再如何抄袭山寨也有根植于同源文化的土壤；而放在国内，与传统文化的冲突极易产生突兀另类感，难以平衡把控，往往授人以“崇洋媚外”的口实。此外，建筑跟自然环境和人文历史脱不了关系，同样是西式风格的上海外滩、广州沙面、厦门鼓浪屿等建筑群，并不让人产生违和感，为何？因为建筑的背后是中国近代历史的变迁和中西文化碰撞与交融的反映，有着自身独特的历史底蕴。而如今孤零零拔地而起的山寨建筑，只有形意符号的刻意模仿而无内涵本质的改变，所承载的历史文化更无从谈起。

湖南某市市政府大楼

浙江台州某市人民法院大楼

浙江某市人民法院大楼

浙江平湖某镇某公司办公大楼

重庆某区高级人民法院大楼

福建厦门某区人民法院大楼

针对山寨乱象，国家自2013年起陆续加码出台各种《条例》与《通知》，明确规定：党政机关办公楼禁成城市地标建筑；针对超大公共建筑，严禁“抄袭、模仿、山寨行为”；到了2021年的文化与旅游部公告中，更是直接点明遏制滥建山寨文物之风，不分“我国和外国山寨文物”，甚至把重要性提升到“捍卫国家意识形态安全”的高度。

广西柳州某区某办公商用楼

辽宁沈阳某高校建筑

北京某大学图书馆

安徽合肥某外商国际俱乐部建筑

湖北武汉某职业学院的教学楼

这也就解释了为何自2013年以后，这类山寨版建筑逐渐消失于大众视野的原因，源自1990年代轰轰烈烈的山寨运动，就此划上了历史的句号。